


11/28/2025
这是在凡溪分院(即将开业) KKEUT韩医院进行的「Thermage和Tensserme:到底有什么不同之处?」疗程笔记。
本诊所的治疗理念
提升施术前,值得关注的关键
1) 施术前,‘坐姿设计’是必要的环节
提升类施术的设计无法在躺姿下进行。
没有重力作用时,难以观察到皮肤实际下垂的方向和程度,因此,要进行精确的提升矢量设计会面临挑战。
唯有在重力作用下,采取坐姿进行设计,方能
精确评估面颊下垂的部位
下颌轮廓线松弛的方向
规划自然的提升方向
,从而准确无误地掌握。
本诊所一贯坚持
所有提升施术,均严格遵循坐姿设计流程,确保细致规划后才启动。
这一步骤可视为提升效果的重要开端。
2) 施术后,通过‘提升卡’直接了解施术内容
提升施术中,施术目标区域、探头穿透深度、能量发射次数以及提升矢量方向均是影响施术效果的关键因素。
然而,许多施术未能详细记录,使得患者难以清晰地了解所采用的设计方案。
本诊所提供‘提升卡’,卡上详细记载了施术当日所有的设计信息。
此卡片会列明以下各项:
目标施术部位
所用探头的皮肤深度
总能量发数
提升方向矢量
凭借此卡,患者可以亲身审视施术设计,并确认是否充分按照预期的线条和方向进行。
患者能够自行核对这些信息。
TenTherma提升与Thermage:它们有何差异?

阻抗检测机制
冷却方法
能量传输原理
在这些方面,TenTherma与Thermage的结构表现出高度相似性。
我们认为它在安全性和能量均匀性方面展现出竞争力,因为其搭载了用于表皮保护的实时冷却功能,以及能够读取皮肤接触阻抗的阻抗检测系统。
此外,它以实现均匀传热为目标,使该设备在安全性和能量均匀性方面均表现出良好的竞争力。
然而,从临床操作者的角度而言,两款设备在使用感受上仍存在相当微妙的差异。
值得注意的是,即使在相同的能量设定下(例如0.07kJ以上),Thermage所带来的热感在密度和沉浸感上有时会更为显著。
这主要反映的是皮肤层温度升高带来的‘体感’差异,并不代表最终效果存在显著的优劣之分。
有部分患者提到,TenTherma的热感扩散迅速,体验较为舒适。
另有患者表示,Thermage的热感则更显深层、强烈且集中。
这些差异通常是由于重力方向、皮肤接触的稳定性、以及温度响应速度等因素所致。
这使得两者在实际体验上呈现出细微的区别。
那么,应如何确立选择标准呢?
假设设备本身性能的差异为1,那么治疗的设计与规划、阻抗校正以及记录系统的差异,其重要性可能高达9。
即使不同设备在能量传递结构上可能相似,其提升效果通常源于精心的设计。
皮肤提拉并不仅仅是一种单纯发射热量的治疗方式。
它需要综合考虑重力方向、设计恰当的矢量走向,并精确调整皮肤接触电阻和温度反应。通过这种累积性的刺激,才能更好地实现提拉效果。
我们KKEUT韩医院在施术中,着眼于以下几点不同之处:
我们不以‘更紧致的热量’或‘更强的能量密度’之类的简单宣传语来概括,
而是注重细致地进行方案设计,每一次施术前检测皮肤电阻,并妥善记录每次治疗的详细情况。
这正是我们认为的核心价值所在。
若您能理解并采纳这一标准,无论最终选择何种设备进行施术,
在安全性和效果的一致性上,预期会得到更好的结果。
无论是现在,还是将来,我们始终坚持一个理念:
提拉施术应具备精准性、可记录性与设计性。
我们期许,这一标准能为您在选择施术时提供有益的参考方向。